2026年6月22日，我院社会学系助理教授张奕、硕士研究生黄力扬与华南师范大学政治与公共管理学院特聘副研究员叶一舟合作完成的研究成果“Mixing or socioeconomic status? A quasi-experimental study of neighborhood composition and subjective well-being（社区混合还是社区社会经济地位？关于社区构成与主观幸福感的准实验研究）”正式发表于社会医学领域国际权威期刊 《Social Science & Medicine》。

建设混合社区、让不同社会经济地位的居民共同居住，被视为缓解城市贫困、改善弱势群体福祉的一项重要城市政策。然而，已有研究关于社区混合与居民福祉的发现，却不如政策预期那样积极。本研究从三个方面对这一落差作出解释。

其一，以往研究多以“混合指数”衡量社区构成，但该指数刻画的只是社区内不同群体分布的均匀程度，忽略了混合社区真正改变的，其实是社区的群体构成本身。因此，有必要引入社会经济地位等维度，对社区构成进行更全面的测量。

其二，以往研究较少关注社区构成背后的复杂机制，例如社区资源、社会关系与相对剥夺感。这些机制在社区构成的不同水平上发挥着不同作用，因此不宜简单假定社区构成与居民福祉之间呈线性关系。

其三，以往研究较少使用具有城市代表性的调查数据，也未充分处理居住选择性所带来的内生性问题。

针对上述问题，作者将香港动态追踪调查（HKPSSD）与香港人口普查数据相结合，并利用香港公屋随机分配的制度特征，构建了准实验设计。研究首先检验了该设计的可行性：在控制与公屋选择相关的因素后，居民的人口与社会经济特征同社区构成指标之间不存在显著关联，表明在这一设计下，社区构成可近似视为随机分配。

在此基础上，研究发现：社区社会经济地位与居民主观幸福感存在显著的正向关联；而社区收入混合指数与主观幸福感之间的线性关联并不显著，二者总体上呈现倒U型关系。这意味着，相较于单纯的“混合”程度，社区整体的社会经济地位可能对居民福祉更为关键。该研究为评估混合社区建设的政策效应，以及公屋等保障性住房的选址决策，提供了重要参考。

《Social Science & Medicine》是国际社会医学领域的权威期刊，2025年影响因子为4.1，位列SSCI/SCI一区。本成果是我院在城市社会学与社会医学交叉领域取得的重要突破，也是我院研究生培养质量的有力体现。

撰稿：张奕

编辑：何静

审定：毛毛