2026年9月21日，厦门大学社会与人类学院青年学者成长沙龙第22期在海韵园A栋302室举行。本期沙龙由学院人类学与民族学系副教授赵杰翔老师主讲，社会学系助理教授李潇老师担任与谈人。现场师生就乡村士绅化及其类型分析等问题展开交流。

赵杰翔老师从博士期间的田野调查开始讲起，通过文献梳理将关注点从资本、技术等要素下乡转向携带资源、观念与生活方式进入乡村的行动者。她借助“乡村士绅化”视角，考察天津、广东、浙江的三个在士绅化程度上类似，却在发展过程中走向完全不同路径的案例，并尝试总结划分出三种理想类型。

围绕三类村庄的发展差异，赵杰翔老师提出“行动者特质”的解释思路，关注新老村民的构成、互动程度、关系结构与公共参与。她指出，制度能否持续运作，与行动者推动落实的意愿和能力密切相关。

在与谈环节，李潇老师结合返乡青年研究，回应了研究对乡村的关注，并就概念边界与解释框架提出追问：新村民是否包括返乡者？市民入乡与资本下乡如何区分？除新老村民外，政府、村委会与公益组织这些隐藏的行动者又发挥了怎样的作用？她进一步提到了土地制度、地方资源及组织力量可能在这一市民下乡过程中的影响。

邓玥馨老师借助《云南三村》的类型比较思路，建议明确三个案例的共同分析框架，检视生活与经营取向是否抓住了分类的关键。李晋老师提出，研究应继续从田野材料中进一步发掘更多的发现。刘子曦老师指出，丰富的个案需要找到统一的比较维度，也可以分别深入探讨城市教育理想下乡、公益实践等议题。

邓燕华老师在总结中指出，市民入乡是值得持续关注的社会现象，同时建议审慎检视“乡村士绅化”概念，以及比较研究的适用范围。邓燕华老师最后强调，青年学者成长沙龙能够推动青年学者在交流中成长，并期待师生继续积极参与其中，共同营造活跃的学术氛围。

撰稿：黄力扬

摄影：黄力扬、张奕

编辑：张奕