2025年10月31日中午，厦门大学社会与人类学院青年学者成长沙龙系列讲座第十二期在海韵园行政楼A栋302室举行。本次讲座的主讲人为德国科隆大学人类学系博士候选人石梓元，分享主题为“营造照护：机构养老中的‘管’与伦理劳动”。南京大学社会学院博士候选人常秉钊参与对谈，厦门大学社会与人类学院李晋副教授主持活动，邓燕华教授、刘子曦教授等师生参与现场提问交流。本次讲座吸引了约80名来自不同院系与学科背景的师生报名参与。

石梓元博士以田野调查中观察到的“电动轮椅事件”作为引子，提出了研究的核心关切：在养老机构中，老人与护工如何共同体验并实践“管”？这种看似模糊而纠缠的日常实践，何以成为理解当代中国机构养老现状，乃至成为重新思考“照护”意涵的思想资源？基于在浙江一家旗舰养老院为期14个月的田野调查，研究发现，“管”不仅是贯穿机构不同运作层面的多义线索，更在老人与护工的日常互动中具体展开，双方将“管”作为一种语用策略，借此动态地协商照护的边界、定义彼此的关系。与此同时，“管”也体现为护工的所具备的一种“布置的艺术”，即他们策略性地安排和调度人员、事务与信息，以营造出使老人感觉良好的现实。他进而指出，在当代中国养老伦理与福利制度快速变迁的语境中，“管”不是一种忽视个人自主性的单一家长逻辑，而是具有生成性与开放性的地方实践。因此，他主张应从过程性的角度理解“照护”，将其视为在不确定的关系中不断生成的实践过程。

在与谈环节，常秉钊博士对讲座内容进行了补充与延伸。他以南京某社区养老护理员的案例切入，揭示了当前中国养老实践中的伦理困局，与本场讲座讨论的“伦理劳动” 形成呼应。他接着指出，在中国语境下，“管”具有贯穿从上至下治理结构的纵向维度，是连接宏观制度与个体具身体验的线索。通过比较农村非正规养老机构与公办监护型机构，他进一步剖析了“管”所涉伦理问题的复杂性。最后，他梳理养老领域的三类主流研究：人口学统计、政策分析与民族志研究，认为学科分野在一定程度上导致了宏大结构与个体经验之间的脱节，因此他主张研究者应当突破学科边界，主动探索良好照护的实现方式，以推动养老领域的实践改进。

在互动环节，现场师生围绕多个议题进行了提问交流，内容涵盖伦理人类学中研究者的书写立场、护理员在面临挫败时如何调适其照护实践，以及人类学讨论的“伦理劳动”与社会学中“情感劳动”之间的差异等。

讲座尾声，邓燕华院长高度肯定了以“管”为代表的本土概念的学术价值。同时，她强调构建跨学科学术共同体对青年学者的重要性，并表示学院将持续打造交流平台，期待青年学者在此相互激发、共同进步，实现学术上的持续成长。

本次沙龙在热烈的掌声中圆满落幕！敬请期待后续青年学术沙龙系列讲座！

撰稿：梁芷馨

摄影：梁芷馨

编辑：徐榕榕

审定：毛毛