5月6日晚，“南强群学讲坛”第128讲在海韵园行政楼A栋103教室举行。本次讲座以“农业种族主义：1870-1930年代荷属爪哇的咖啡种植、营销与消费”为题，由荷兰阿姆斯特丹大学人类学博士，印度尼西亚加查马达大学文化科学学院人类学系主任普约·塞梅迪教授主讲，我院龚浩群教授主持。

普约教授以爪哇咖啡园的背景介绍开始，直指咖啡这一“黑色黄金”背后的殖民暴力。他指出，18-19世纪欧洲工业化社会对咖啡的狂热需求，将爪哇推入荷兰殖民经济的核心。普约教授强调，咖啡不仅是商品，更是殖民权力的具象化。荷兰通过系统性政策将爪哇农民束缚在“种族化劳动链”中：政府垄断土地与市场，白人占据管理职位，而印尼人沦为廉价劳工。这种“农业种族主义”不仅体现在经济剥削上，更通过法律、税收甚至消费限制固化种族等级。

讲座中，普约教授以丰富的档案与资料，揭示了殖民体系下的多重矛盾。其一是发生在1860年代的爪哇农民的“自由咖啡”（Monosuko Koffie）运动，他们通过咖啡与果树结合的混作模式降低成本，维护经济自主权。其二是私人种植园的幻灭，1870年颁布的《土地法》使荷兰企业主涌入爪哇，试图以“现代化种植园”复制殖民财富。然而，劳工短缺、咖啡叶锈病与猖獗盗窃使多数种植园破产。他特别指出，种植园内部腐败同样致命：“荷兰监工月薪是劳工的10倍，但他们更热衷侵吞资产——一名管理者两年贪污11.4万荷兰盾，远超其合法收入。”

普约教授也以生动的案例展现底层行动者对剥削的反抗，他们面对经济不平等，将外部盗窃、内部贪污和独特的文化作为“弱者的武器”。女性劳工将咖啡豆藏在婴儿襁褓中，村民组团洗劫种植园，甚至将豆子塞入挖空的菠萝蜜；荷兰管理者通过虚报损耗、伪造账目侵吞资产，暴露殖民体系内特权阶层的道德溃败；而女性劳工传唱讽刺歌谣来抗议监工的剥削。

讲座尾声，普约教授反思殖民经济的深远影响，呼吁学界关注“殖民的连续性”。他指出，尽管强制种植制度于1910年废除，但土地垄断、劳工剥削与种族化分工的遗产仍渗透于当代印尼种植园经济。

在问答环节，现场师生围绕农业种族主义的概念、殖民知识的生产等议题展开热烈讨论，有同学结合自身的田野调查与普约教授探讨实际案例。讲座在掌声中落幕，但思考远未停止。正如龚浩群教授总结，普约教授的研究不仅揭示了殖民经济中种族化剥削的结构性暴力，更启发现代学者以全球史视角重新审视农业资本主义的复杂性，长时期的历史性研究或许能为我们打开新的学术地图。

讲座结束后，龚浩群教授向普约·塞梅迪教授赠送“南强群学讲坛”纪念牌。

撰稿：侍雨露

摄影：龚浩群 马燕妮

编辑：何静

审定：毛毛